ChatGPT ist in aller Munde und die Kommentare schwanken zwischen Begeisterung und Weltuntergang. Ich selbst verfolge das mit Interesse und habe selbstverständlich auch einen Zugang zur Schlaumaschine.
Nach diversen Versuchen stelle ich fest - diese Schlaumaschine ist gar nicht mal so intelligent. (was ja auch einer der Hauptkritikpunkte ist)
Da ich mich im Bereich Feuerwehr und Katastrophenschutz leidlich gut auskenne, habe ich die Maschine mit diesbezüglichen Fragen getestet. Mäßig im Ergebnis mit Ansätzen zu Falsch!
Wer sich auskennt, wird es merken - wer sich nicht auskennt, darf sich selber schlau machen. Hier also mein Beispiel:
Frage:
Was macht ein Feuerwehrverband?
Antwort con ChatGPT:
Ein Feuerwehrverband ist eine Organisation, die aus verschiedenen Feuerwehren zusammengesetzt ist. Der Verband koordiniert und organisiert die Zusammenarbeit und den Austausch zwischen den einzelnen Feuerwehren, um so eine effektivere Brandbekämpfung und Rettungseinsätze zu gewährleisten.
Typische Aufgaben eines Feuerwehrverbandes umfassen die Entwicklung von gemeinsamen Standards und Verfahren für die Feuerwehren, die Schulung und Weiterbildung von Feuerwehrleuten, die Beschaffung von Ausrüstung und Materialien, die Koordination von gemeinsamen Übungen und Trainings, die Durchführung von Untersuchungen und Analysen nach Bränden und Unfällen, sowie die Zusammenarbeit mit anderen Organisationen wie der Polizei und Rettungsdiensten.
In vielen Ländern gibt es unterschiedliche Feuerwehrverbände auf verschiedenen Ebenen, von lokalen Verbänden bis hin zu nationalen und internationalen Organisationen.
Kurz: Die Kritik oder die Befürchtung, dass ChatGPT mit oberflächlichen, unvollständigen oder gar falschen Antworten KEINEN Beitrag zu einer Verbesserung der Kommnikation und KEINEN Beiitrag zur Wissensvermehrung leistet darf durchaus als gerechtfertigt und beobachtenswert empfunden werden.
Welche Schlüsse man daraus zieht ist eine andere Diskussion.
Die Rahmenbedingungen für politische Entscheidungen werden immer enger, bzw. wird das Tempo, in dem politische Entscheidungen grundlegender Natur getroffen werden immer schneller.
Daraus resultieren zunehmend Maßnahmen und Entscheidungen, die fehlerhaft oder unsinnig sind, die keine Mehrheit hinter sich versammeln können oder die zumindest diskussionswürdig sind, weil das Ausmaß der Betroffenen im Grunde vorher nicht gesehen wird.
Jetzt gerade die erneute Diskussion um das Verbot von fossilen Heizungen.
Schlecht kommuniziert, aber eben auch schlecht durchdacht weckt es vieleorts die Befürchtung einer totalen Überforderung der Eigenheim- und Immobilienbesitzer. Hier zähle ich mich ausdrücklich dazu.
Verbote, notwendige Veränderungen, neue Regeln - das braucht alles Erklärungen. Es müssen aber auch Lösungen sein, die machbar sind. Die finanzierbar sind, die niemanden außen vor - oder im Zweifelsfall im Kalten sitzen lassen.
Und hier würde ich mir weniger Tempo wünschen. Ja - der Klimawandel drängt! Es braucht Veränderungen. Es braucht den Abschied von fosssilen Brennstoffen.
Aber wer nicht bereit ist ein Tempolimit einzuführen, mir aber gleichzeitig mit "kalter Enteignung" droht, weil ich in meinem Alter den Umbau meines Hauses nicht mehr finanzieren kann, der riskiert eben den notwendigen Konsens für Veränderungen insgesamt.
Also - vorher mehr denken. Vielfältigere Lösungen und Regeln suchen. Alle mitnehmen.
So klappt Klimaschutz. Da müssen schon alle mitmachen.
Es ist mitunter so frustrierend. Man hat das Gefühl in einer Banananrepuplik zu leben und an den entscheidenden Stellen interessiert es einfach niemanden.
ÖPNV? Gibt es nicht oder ist teuer oder ist unpünktlich oder 2alle” Fahrer sind krank und Ersatz gibt es nicht.
Telefonische Hotlines? Mit viel Glück können die überhaupt mal ausreichend Deutsch um zu verstehen, was man von Ihnen möchte.
Post? Kommt nicht, kann Briefe trotz korrekter Adresse nicht zustellen, ständig neue Fahrer wissen nicht wohin mit den Paketen und … und … und … die Liste ließe sich um viele weitere Punkte erweitern.
Es ist wirklich unerquicklich und von unseren Ämtern und Behörden habe ich noch gar nicht gesprochen. Fakt ist – es sind einfach zu viele Dinge die nicht – oder nur unzureichend funktionieren. Und da hilft es im Übrigen auch nicht, wenn es in Summer dann doch viele Dinge sind, die (gut) funktionieren.
Denn wenn Du ein Problem hast und in genau diesem Moment funktioniert ein System nicht, welches einfach “da” sein sollte, dann ist das relevant. Hat Bedeutung. Mitunter sogar existenzielle.
Ich habe keine Ahnung wie man all die Baustellen aufarbeiten kann, die sich in den vergangenen Jahrzehnten unter anderem wegen des Fetisches “schwarze Null” angehäuft haben. Ich wüsste im Moment nicht einmal, bei welchem Mangel wir sinnigerweise als erstes angreifen sollte,
Ich weiß aber, dass es so nicht weitergehen kann. Ständig werden Menschen alleine gelassen, im Stich gelassen, können auf Strukturen nicht vertrauen. Das ist ein Riesenproblem und einer der Gründe, warum die Unzufriedenheit wächst und die Stimmung schlechter wird.
